bytebuster463: (IT Crowd Jen)
[personal profile] bytebuster463


Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.

Date: 2014-12-16 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Упс, я, похоже, действительно лоханулся с энергиями.
Никакой работы силы Архимеда нет, поскольку стальной шарик неподвижен.
Но вот воды справа опустилось больше, чем слева поднялось, потому что справа шарик поднялся относительно чаши. Соответственно, потенциальная энергия всей системы уменьшилась. Вот и всё.

Date: 2014-12-17 12:02 am (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Хлопці, мені здається, ви обидва занурилися в глибокий матан.
Внизу мій розв'язок взагалі без усякого матану, на чистій інтуїції.
Edited Date: 2014-12-17 12:02 am (UTC)

Date: 2014-12-17 07:58 am (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Я согласен, что решение через потенциальную энергию не самое интуитивное. Рассматривать силы понятнее, чем дифференциалы потенциальных энергий. И то, что тело движется туда, куда его сильнее толкают, понятнее, чем что оно стремится к минимуму потенциальной энергии. Но это решение интересно тем, что оно, возможно, самое короткое, и при этом строгое.

В программировании тоже иногда бывают неочевидные и компактные решения, обычно они к тому же ещё и эффективные. Применять ли их в продакшне, или отдавать предпочтение более "тупому" и понятному коду - вопрос неоднозначный.

Profile

bytebuster463: (Default)
bytebuster463

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 3rd, 2025 02:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »