…Вона блює і співає

Продовження. Початок тут і тут.

Alexander J Flint — Памятка по Ближнему Востоку #БлижнийВосток. Часть Вторая.

Небольшие государства Ближнего Востока -

Для того, чтобы понять как всё оно работает и с чем связано, надо рассказать небольшую пред-историю сегодняшних событий. Причём максимально жёстко и без снисхождения к кому либо в смысле политики и партий, к которым те или иные политики, принадлежат. Потому если это для вас больная тема - не читайте, так как критиковать нещадно буду всех.

Я также вынужден изменить формат, так как написать, чтобы было просто и понятно в формате 2-3 абзацев на страну - нереально. И я сделаю более подробные очерки по каждой стране в отдельности. Потому частей будет много. Там где я смогу - я соединю несколько стран.

Все эти рассказы я перенесу в отдельный новый альбом под именем Middle East History. Вы там всё быстро найдёте, так как ничего другого там не будет. Никаких оценок современной ситуации, а только история региона и стран.

---

Ирак. #Ирак
Ирак как государство возник в 1921-1922 году, вырезанный англичанами из проигравшей войну Османской империи. Пообещав местным арабам и бедуинам, королевский трон, Англия получила в помощь в войне серьёзное арабское восстание против турок и закончив войну поделила все территории между двумя братьями- арабскими лидерами того времени, происходившими из очень известного рода. Абдалла стал королём Иордании, тогда как Фейсал стал королём Иракa.

Территория Ирака это 3 бывшие турецкие провинции- вилаета. На севере это курды. в Центре это небольшое меньшинство суннитов. И на юге это преобладающая общность арабов-шиитов. Соединить такие 3 разные этнически и религиозные провинции под одним контролем - возможно только если каким то образом силой или уговорами добиться мира между ними. Иначе это не страна, а искусственное соединение территорий с благими пожеланиями.

К 1932 году Ирак получил независимость от Британии, но продолжал оставаться государством-клиентом Британии. (смотрите предыдущие части для понимания терминов). И Фейсал и Абдалла были умные люди и хотели поделить Ближний восток как между собой, так и с зарождавшимся Израилем. Потому были очень активные контакты и консультации между лидерами арабов и евреев в то время и, в принципе, компромисс между ними о разделе территории был совершенно реальной вещью без крови и без лишений. Доходило даже до того, что Вейцман, один из мировых лидеров Сионистов в мире, склонялся к тому, чтобы помочь Фейсалу получить серьёзные кредиты от еврейских банков, так как Фейсал воспринимался как очень адекватный и человек с которым можно спокойно договорится. К сожалению Фейсал внезапно умер от сердечного приступа в 1933 году, а его наследники не имели ни харизмы, ни виденья, ни смелости воплотить идеи отца.

Ирак в те времена был достаточно цивильным и европейским государством. В частности под эгидой англичан был заключён Багдадский пакт, который создал первый в регионе военный блок, по Британским руководством и который впоследствии назывался СЕНТО. Вопреки советским мнениям, данный блок играл не только роль обороны всего региона от СССР, но также как и с НАТО являлся инструментом проникновения европейских или давайте говорить прямо - НОРМАЛЬНЫХ порядков, в данный регион, где слово порядок и закон всегда отсутствовали.

В 1958 году в Ираке, не без советской помощи, под эгидой освобождения от "колониального рабства" происходит революция, которая фактически устраняет Британский протекторат в Ираке и выводит Ирак из Багдадского Пакта. Англичане явно не в состоянии держать контроль в таком регионе и их роль плавно переходит к США. Причём ставка больше делается не на Багдад и арабов, а скорее на Персов и Иран, как более цивилизованных и про-западных. С 1958 года именно Иран и шах Мохаммед Пехлеви становятся главными игроками в западной политике региона. Тогда как Сирия, Ирак и арабы вообще начинают считаться советскими клиентами. Опять мы видим - идёт позиционирование сторон с пониманием кто из них является чьим клиентом.

---

Следующий интересный и переломный год в истории Ближнего Востока - 1978-1979. Одновременно в 3 странах по периметру Советской границы происходят перевороты, революции и смена власти на анти-западные. Афганистан свергает про западно правительство, ставит у руля коммунистов и становится советским клиентом, а через год оккупируется СССР. Иран свергает шаха и приходит к резко анти-западной теократии шиитского духовенства. в Ираке достаточно слабое правительство из социалистической партии Баас сменяется на очень амбициозного и решительного араба суннита - Саддам Хуссейна.

Я практически уверен, что эти события не случайны, а являются скоординированной операцией КГБ по общей дестабилизации западного влияний а в регионе и установления там советского протектората. Я так вижу это как ответ, на то, что президент Египта Садат и премьер министр Израиля Бегин, под эгидой США и президента Картера в 1978 году заключают историческое мирное соглашение. И таким образом выдёргивают самую главную арабскую страну из состояния советского клиента, которым Египет был больше 30 лет усилиями Египетского президента Насера (военный офицер Гамаль Абдель Насер в начале 50х совершил переворот, сбросил Египетского про-западного короля и начал, с массивной советской помощью, новую политику Арабского социализма, которую потом от него и с его помощью имитировали Каддафи в Ливии, Асад в Сирии, Хусейн в Ираке. Также именно под влиянием Насера и его идеологии начал свой путь в Каире будущий лидер палестинцев Ясир Арафат. Арабский социализм был наиболее опасной для запада идеологией все 50и 60е годы, пока Египет не потерпел полное поражение в 6и дневной войне с Израилем в 1967 году, что эффективно похоронило Насера как лидера и его идеологию вместе с ним). КГБ также хорошо знало о том, что в Америке очень сильны пацифистские настроения после войны во Вьетнаме и правильно просчитав данные разведки о возможной очень слабой реакцией президента-демократа Картера, СССР наносит в течении одного года геополитический удар по всему региону сраз,у переводя его в состояние прямой зависимости от себя, а не от запада. И вроде бы это большой стратегический успех геополитики, если бы не та ситуация, которую СССР разбудил и породил на востоке своими социальными экспериментами.

---

Именно в этот же самый 1979 год и начинается история организованного, не просто палестинского терроризма (палестинцы в эти годы - это чисто социалистические фракции. "дети" политики арабского социализма, созданного Насером в Египте), а уже общего исламского терроризма против западных стран и Израиля. Т.е. что произошло в смысле идеологии? Социализм, несмотря на такой успех советского КГБ - де факто мёртв. И советские перевороты играют с одной стороны роль по установлению советского протектората, с другой стороны открывают путь перехода от режима умеренных феодал-автократии (которых ещё как то можно было контролировать), в руки феодал-бандитов (контролировать их очень сложно и они сами со временем выходят из под контроля. Иначе их власть и авторитет, построенные на персональном культе силы и могущества, среди подданых начинает падать - смотрим Кадырова сегодня) и также в руки исламских религиозных деятелей и исламистских террористических группировок. Самолёты угоняют уже не с целью построения социалистический, про-советской Палестины, а из любви к Аллаху и желанию попасть в рай.

Впервые в наше время, с высокой трибуны, устами аятоллы Хомейни в Иране, озвучена доктрина, что исламский мир не просто разные страны, а единая общность. Что мусульмане должны объединится и начать организованный единый джихад со всем западом и его проводником в регионе Израилем. Т.е. мы видим, что мёртвый после поражения Насера в войне с Израилем 1967 года арабский социализм полностью выдохся за последующие 12 лет и его на наших глазах меняет очень активная, человеконенавистническая идеология построенная не на каком то отдельном лидере, стране или желании власти, а на религии и желании убивать всех неверных. Можно иметь дело с человеком земным - ему всегда можно предложить больше власти, престижа, денег, почёта, женщин, выпивки и т.п. Нельзя иметь дело с одержимым фанатиком, цель которого только одна - умереть.

И это тот переломный момент как исторический так и идеологический когда обе сверх державы, за своими играми в крестики-нолики под именем Холодная война, оказались совершенно неспособны понять и увидеть того страшного монстра, что поднялся как Феникс из пепла на развалинах западного-автократичной и советско-социалистической идеологий.

Дальше.... Всё начинает путаться и меняться. США увидев русских в Афганистане, начинают помогать единственной возможной там оппозиции - муджахедам, или местным добровольцам, которые встали на защиту от русского вторжения. Эти муджахеды очень часто оказывались наиболее радикальными и консервативными мусульманами, но Америке тогда казалось, кстати достаточно справедливо, что выбора выбирать более правильных союзников просто нет и нужно делать ставку на тех, что есть. Или весь регион станет советским.

На той же логике США начинает соревноваться с русскими в своём влиянии на Саддама Хусейна. Так как Хусейн очень удобно начал войну с Ираном и Хомейни, в Вашингтоне посчитали, что он куда меньшее зло, чем аятоллы в Иране, начали через арабские государства залива снабжать его армию и также открыли широкий кредит в западных банках. Хусейн, в районе 1984 года, в Ираке посещался будущим министром обороны США, под руководством которого его свергли в 2003 году, республиканцем из правительства Рейгана, Рамсфельдом. Одновременно СССР пытаясь выбить почву из под ног США широкой рекой начали поставки советского оружия как в Ирак так и в соседнюю Сирию.

И видя этот расклад, совершенно невозможно понять кто на чьей стороне и не поменялась ли ситуации до такого абсурдного состояния, что в прошлом абсолютно беспомощные государства клиенты, используя Холодную войну и позиционирование сторон, сделали своеобразных клиентов, из своих бывших хозяев-сверхдержав, которые теперь на их радость дерутся за право поставок денег, оружия, ресурсов в эти самые мелкие государства, занятые войной и добычей нефти.

Если ещё упомянуть факт, что Ирак и Сирия, в которых у власти одна и та же партия Баас (Партия арабского возрождения) дерутся за лидерство в арабском мире и поддерживают разные стороны в разных войнах (Сирия поддерживает Иран и шиитские партии в гражданской войне в Ливане, тогда как Саддам воюет с Ираном и поддерживает суннитов и христиан в гражданской войне в Ливане). Также при этом и те и другие ненавидят Израиль, который во всех этих конфликтах играет совершенно свою партию (В Ливане Израиль поддерживает христиан маронитов и частично друзов. В Иракско-Иранской войне, Израиль тайно, но поддерживает ненавидящий его шиитский режим Хомейни в Иране, участвуя в тайной поставке оружия Ирану из США и при этом Израиль воюет в открытой войне против шиитских клиентов Ирана в Ливане - Хезболлы), то можно себе представить тот винегрет-бардак, который открывается нашему взору.

Продолжение Следует.

Оригінал публікації — на Дрімі. Підписуйтеся, бо ЖЖ може опинитися закритим у будь-який момент.