bytebuster463: (IT Crowd Roy)
[personal profile] bytebuster463
Чудесная, чудесная, чудесная вся ветка! Ом-ном-ном, какая вкусняка! Бусинесмены, которые сами же назначают цену в 100 рублей и сами же потом не хотят эти деньги отрабатывать.

Напоминает старинный баян:
Через пропасть было проложено бревно. Многие проходили по этому бревну, но некоторые боялись.Тогда один местный житель решил подрабатывать тем, что переносил тех, кто боялся, на ту сторону на руках. Брал недорого, всего рубль, и многие пользовались.
Один раз он потерял равновесие чуть не упал в пропасть вместе с пассажиром, но вовремя спохватился и бросил пассажира вниз со словами: "Фиг с ним, с рублём!"

Date: 2012-07-08 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Притча хорошая, но ситуация-то немного сложнее.

Есть пропасть, я готов переносить тех, кто боится, по 10 рублей - со страховкой и всеми делами. Переношу, зарабатываю деньги. Потом слева и справа от меня появляются конкуренты, которые переносят за рубль. Без всякой страховки, но они об этом не говорят. Туристы идут к ним (они ведь не могут сходу выяснить отличия), часть гибнет, остальные этого не знают, и мой бизнес чахнет. У меня выбор: либо закрывать бизнес, либо продавать то, что пользуется спросом, т.е. по рублю без страховки. Потому что по рублю со страховкой - это себе в убыток, как хобби может быть, но нужно ведь и семью кормить.

Мало того. В бизнесе не работает оценка матожидания результата. С вероятностью 0.1 мне повезёт и я выиграю 10 рублей, с вероятностью 0.9 мне не повезёт и я проиграю 10 рублей - будешь играть? В нормальной ситуации нормальный человек играть не будет. А в условиях конкуренции 10 человек будут играть, 100 человек не будут играть, и выиграет тот один из этих десяти, кому повезёт, а 100 отказавшихся проиграют конкуренцию везунчику.

Строить отказоустойчивые схемы финансово невыгодно. Выгоднее расчитывать на везение. На то, что лифт не упадёт, АЭС не взорвётся, мост не разрушится... Результат развития общества, построенного по таким правилам, предсказуем. :(

Date: 2012-07-08 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Ага.
Есть ещё анекдот про Рабиновича, который организовал лотерею по 1 рублю, выигравший должен был получить осла.
- Рабинович, но у Вас же никогда не было осла! Как Вы рассчитались с победителем?
- Я вернул ему его рубль!

Цена (которую установил сам бусинессмен) - это binding contract. Обоюдный.

Если Alice заплатила Бобу 1 рупь, а через секунду подрядчики Боба подняли цену, в результате чего услуги Боба подорожали в 100500 раз, Алису сей факт не колышет: она уже заплатила.

Боб может по-дружески попросить Алису по обоюдному согласию разорвать контракт и забрать назад свои деньги.

Но если Алиса откажется, то Боб вынужден предоставить свой сервис, потеряв на этом 100499 рупий.

И любой хозяйственный суд это подтвердит. Аргумент вида "семью кормить" здесь мало поможет.

Верно?

Date: 2012-07-08 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] gul-kiev.livejournal.com
Формально говоря, зависит от того, что написано в договоре.
Если Боб может в любой момент разорвать договор, заплатив штрафные 2 рупии - никаких потерь 100499 у него не будет.
Я готов предоставлять услуги, но не при любых условиях, а только при тех, которые явно писаны в договоре - это в какой-то степени логично.

А в реальной жизни так и вообще всё сложно.
"С 1-го августа старые двадцатирублёвые купюры будут недействительны". Какого хрена, собственно?
"Стоимость проезда на метро с 1-го октября возрастает, старые жетоны станут недействительны" - то же самое. Я ведь купил не рубль, я купил один проезд в метро, но заранее. Почему он станет недействительным?
Если этот подход постоянно применяет государство, граждане этого государства начинают считать его нормальным и для своего бизнеса.

Date: 2012-07-08 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] bytebuster463.livejournal.com
Да, без сомнений, как прописано в договоре. А по умолчанию - потери в 100499. :)

Да, проезд - это то же самое.
Та же фигня с оплатой жилья наперёд. Мне пару раз доводилось объяснять, что уплата на 3 мес вперёд означает, что я живу 3 мес, а не 2.5, если цена изменилась в одностороннем порядке. Потому что я эти деньги уже заплатил. А если дал в долг, то совсем забыл напомнить, что по этому займу я хочу получать 100500% в месяц. :))

Вот я о том и говорю: народ норовит на*бать, и надо сказать, что у них это частенько получается. Потому что народ не силён в формальной логике.

Profile

bytebuster463: (Default)
bytebuster463

April 2017

S M T W T F S
       1
2 3 45678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 13th, 2025 08:10 am
Powered by Dreamwidth Studios
OSZAR »