>> Мамай Безбожный никаким «Ханом Золотой Орды» ни капли не был. А был он мятежником, поднявшим бунт против законного золотоордынского князя Тохтамыша. А Дмитрий Донской в этих ихних золотордынских разборках воевал как раз на стороне законного хана Тохтамыша, то есть «За Иго».
===
Насколько я понимаю, Мамай не мог поднять бунт против Тохтамыша, поскольку тот раньше не правил Золотой ордой. Мамай бунтовал против Урус-хана, казнившего отца Тохтамыша. А Дмитрий Донской воевал исключительно на своей стороне - Тохтамыш ему ничем не помог, а парой лет позже взял Москву и разорил ещё немало городов вблизи столицы.

>>На Куликовом поле решался вовсе не вопрос «Татарского Ига». Там решался вопрос окончательного выбора Руси, с кем ей идти дальше, с Европой или с Ордой.
===
На Куликовом поле решался вопрос "разделят Литва с Ордой московское государство или нет". Все эти современные фантазии на тему "цивилизационного выбора" в приложении к тем временам выглядят неуместно.

В общем, довольно сомнительный опус.